Beiträge von caterpilar
-
-
Das erste Mal habe ich das auf einem Seminar / Fortbildung für BSB gehört.
Die ASR 3.4/7 beschreibt das auch, das optische Systeme unten angebracht gehören.
Das wird auch in unseren Neubauten so gemacht. Das ist in den Bauabteilungen noch nicht angekommen.
Danke für den Hinweis. Diese ASR ist ja richtig alt. Kannst'e mal sehen ...
-
Aber auch im Brandschutz gilt Stand der Technik. Und die Schilder unter die Decke zu hängen entspricht nicht mehr dem Stand der Technik.
Ähm, wie jetzt? Zugegeben, da habe ich Wissenslücken.
Nebenan ist ein nagelneues Gebäude hochgezogen worden. Man kann durch bodentiefe Fenster in die Flure sehen. Dort hängen klassische beleuchtete Fluchtwegschilder unter der Decke. Wenn nicht so, was ist denn dann Stand der Technik?
-
????Kannst Du mir das bitte Übersetzen? Ich vermute mal Überarbeitung?
Klugsch.-Modus ein: Er mein Remonstration.
https://de.wikipedia.org/wiki/Remonstration
Klugsch.-Modus aus.
-
Laut Coronaschutzverordnung NRW gilt die s.g. 3G-Regel für Veranstaltungen in Innenräumen. Sind damit innerbetriebliche Veranstaltungen, z.B. Inhouseschulungen gemeint?
Meines Erachtens sind Betriebe damit nicht gemeint. Aber wir interpretieren den Begriff der Veranstaltungen so, dass wir ihn auch auf uns beziehen und die Regel anwenden.
Ansonsten belassen wir es in den Büros noch bei den alten Regeln und nehmen die 2G-Regel nicht wahr, da das Land NRW aktuell noch konkret dagegen ist und wir ja gar nicht wissen dürfen, wer geimpft ist.
-
Wir sind ja aber nicht in der Schule, sondern auf Arbeit.
Wo ist der Fehler? Bin ich wieder zu stur? Eigentlich will ich die GBU nicht anpassen. Aus meiner Sicht wäre das so nicht korrekt.
Ist denn die Verordnung so eindeutig, dass die Regeln für Klassenverbände an öffentlichen Schulen genauso auch in betrieblichen Ausbildungsräumen gelten? Oder ist die Vorgabe aus der Verordnung nicht so eindeutig?
-
Innerhalb eines Gebäudes ist das bei uns in der Regel gleich, aber innerhalb der Liegenschaft durchaus unterschiedlich. Kommt eben auf das Baujahr des Gebäudes an.
Das Personal wird entsprechend unterwiesen, dann passt das für uns so.
Ist bei uns auch so. Vor einigen Jahren hat eine externe Sifa empfohlen, die alte Beschilderung im Bestandsgebäude beizubehalten und im neuen Nachbargebäude alles aktuell zu beschildern. Hauptsache kein Mischbetrieb.
In den Unterweisungen merke ich, dass niemand auf die feinen Unterschiede achtet. Solange der angezeigte Weg nachvollziehba ist, ist alles gut.
-
Tach Heiko
-
Da bin ich voll bei Dir...
Mit mir wird auch versucht, diese Diskussionen zu führen.
Unsere GL ist komplett gegen die Maßnahmen der letzten 1,5 Jahre. Daraus hat sie keinen Hehl gemacht und das z.T. offen kommuniziert und kritisiert... zum Glück wurden die Maßnahmen aber doch irgendwie eingeführt. Bei uns wurden nur die Basics umgesetzt... FFP2 Masken, Maskenpflicht etc. wurden abgelehnt. Die Tests als Geldverschwendung angesehen... ok. Wir kontrollieren weder, wer sich selbst testet, wer mit wem zusammensitzt und ggf nicht geimpft ist. Ich werbe verstärkt wieder für die Einhaltung des Maskentragens bei Unterschreitung des Abstandes und längeren Aufenthalten in Büros ohne RLT Anbindung
Ich habe auch kein Verständnis mit den sich Nicht-Impfen-Lassen-Wollenden, aber auch kein Mitleid, wenn es diese erwischt.
Sehe ich mittlerweile als persönliches Lebensrisiko an, das jeder für sich selbst eingehen kann.
Ich bin geimpft - meine engste Familie ist geimpft - wenn die Kinder geimpft werden können und es medizinisch empfohlen wird und der Kinderarzt keine gesundheitlichen Bedenken äußert, dann rein mit der Spritze.
Ich versuche aber auch nicht die Impf-Gegner (Skeptiker kann man noch überzeugen... Gegner pflegen das als Religion) zu bekehren... Würde ich auch nicht bei banalen Grippeimpfungen machen, obwohl diese auch weitere Menschen anstecken und man dann diese schönen Grippewellen beobachten kann.
Ich sehe keine rechtliche Grundlage, wonach wir zwischen geimpft und nicht-geimpft unterscheiden können... einerseits gesundheitliche Daten. Und: Die Mitarbeiter müssen uns nicht die Wahrheit sagen, haben gefälschte Unterlagen, ein geimpfter kann doch ansteckend sein (Falsche Sicherheit), ein MA kann sich nicht impfen lassen... wie sollen wir das regeln?
Du hast das ganze Dilemma sehr schön zusammengefasst.
Ich versuche allen vorzuleben, dass es ein ernstes Eigeninteresse an der Impfung gibt. Natürlich bleibt es jedermanns eigene Entscheidung.
Daher empfehle ich allen die Doku von der Covid-19-Station in der Berliner Charite. Die Sendungen sind in der ARD-Mediathek abrufbar.
https://www.ardmediathek.de/sendung/charit…1pbnRlbnNpdg/1/
Auch diese Sendungen zu sehen und sich ggf. umstimmen zu lassen muss jeder selbst entscheiden. Wir können die Daten und Erkenntnisse nur anbieten. Mehr nicht.
-
Also, haben geimpfte doch keine Vorteile.. irgendwie sehe ich mich wieder als Versuchsratte - wir haben was Versucht, aber bringt auch nichtsUnd wenn schon. Natürlich werden wir weitere Impfungen bekommen. Nur am Menschen können wir herausfinden, wie man den Mist bekämpft. Die aktuellen Impfstoffe funktionieren sehr gut, aber vermutlich nicht ohne Anpassungen.
-
-
Jetzt kann das "Nullrisiko" allerdings auch nicht der Anspruch sein. Beziehungsweise würde mich dann interessieren, wie man das dann konsequenterweise für alle anderen Erkrankungen und Lebensbereiche analog umsetzt.
Gruß
Moritz
Das Risiko ist nie Null, schon klar. Das ist auch nicht der Anspruch.
Da wir weder eine Impfpflicht haben, noch eine Auskunftspflicht zum Impfstatus von Personen, ist das Risiko gar nicht kalkulierbar. Daher ist die Frage von Mick1204 nach Maske forever? schon angebracht.
Wer ruhig schlafen will, empfiehlt die Beibehaltung eines angemessenen Sicherheitsniveaus. AHA+L forever? Oder wenigstens bis auf Weiteres?
-
Es gibt Hausärzte die nicht testen. Ich hatte Symptome und musste ins Testzentrum
Das ist dann ja auch in Ordnung. Hauptsache, der Arzt unterschlägt die Option einer Covid-Erkrankung nicht ganz, wie es es groening beschrieben hat. Die Testzentren wird es aber vermutlich bald auch nicht mehr geben.
-
Fahr mal mit deinem Werkstattwagen (Firmenfahrzeug) in die BASF. Da bist Du mit BA's und Werkzeuglisten überladen
BASF ist einer unserer Kunden. Nur deretwegen werden hier überhaupt einige Regeln befolgt, denn sonst dürften unserer Leute nicht auf das BASF-Gelände.
-
Hilft heiße Hühnerbrühe (3H) bei Corona?
"Ich bin FASI, kein Arzt" (Pille) ...
Nee, sicher nicht. Und deshalb denke ich, dass sich die Diagnosen der Ärzte ganz anders aufstellen müssen, genau wie Du es in #17 hinterfragt hast.
Wir könnten natürlich weiter die AHA-L-Regeln einhalten, einschl. Verzicht auf Händeschütteln etc. Wenn sich das durchsetzt, sollte das Erkältungs- und Grippeaufkommen so niedrig bleiben, wie im letzten Jahr.
-
wieso???... ich bin krank und gehe zu meinen Hausarzt... dieser muss es dann die Diagnose stellen
Ja richtig und ich bin gespannt, wie genau das abgeht. PCR-Test, Fiebermessen oder so wie früher 3 Tage Bettruhe mit heißer Suppe ... Das ist definitiv nicht mehr so mal eben entschieden.
-
Also typische grippeähnliche Symptome. Ergo --> testen?
Das wäre konsequent. Niemand kann es unterscheiden, außer durch einen Test. Streng genommen sollte es ein PCR-Test sein, aber der kostet ...
-
wir haben uns dafür entschieden, dass ab betreten von Betriebsgebäuden eine Maskenpflicht besteht.
Momentan OP-Masken bei Bedarf werden wir wieder auf FFP2-Masken wechseln wovon wir jetzt schon ausgehen.
So halten wir es im Moment auch.
-
Hallo Frank,
ich habe aber auch gelesen, dass bei den beiden Gs die Anzahl der Viren (Virenlast) wesentlich geringer sein soll als bei ungeimpften.
Dadurch sinkt die Möglichkeit der Ansteckung. Eine Übertragung wäre dann angeblich kaum möglich. Soweit meine INfos
Dazu passt, dass bisher ca. 13000 Impfdurchbrüche bekannt geworden sind, bei ca. 50 Mio. vollständig Geimpften.
https://www.rki.de/DE/Content/Inf…publicationFile
Also auch an der Stelle ein geringes Risiko.
Fragt sich nur, wie sich die Risiken mit der weiteren Ausbreitung von Varianten verschieben.
Maskenpflicht bis in alle Ewigkeit?
Schon möglich, jedenfalls vorerst. Auch das folgt daraus, dass das Risiko nicht Null ist. Bis auf weiteres sehe ich uns im Betrieb mit Maske, jedenfalls unter bestimmten räumlichen Bedingungen.
-