Notausstieg Feuerwehrleiter - wie kennzeichnen? Sicherheitszeichen gestrichen

Warum lässt Du es nicht beim E017, jetzt eben als "praxisbewährte Kennzeichnung"?

Ich würde es auch nicht ändern.

Hier wurde schon häufiger besprochen, die Kennzeichnung vor allem so auszulegen, dass die Menschen im Gebäude sie verstehen. Das E017 mit Leiterwagen hängt bei uns auch an einer Stelle, weil die Feuerwehr genau da anleitern würde. Ist so mit der Feuerwehr abgesprochen. Ich werde mich hüten, das Schild wegen der Änderung in der ASR abzunehmen.

Zitat von BlauerKlaus

Mir geht es vor allem um Betriebe, die neu kennzeichnen müssen, weil die Kennzeichnung wirklich uralt oder gar nicht vorhanden ist

Wirklich blöd, wenn man das Schild irgendwann nicht mehr kaufen kann. Ich finde nach einer kurzen Suche keinen Kommentar zur Abschaffung des Zeichens.

Im Zweifel muss man sich was basteln. Das Schild E016 mit Zusatzschild "Drehleiter", gestaltet nach Tabelle 2 in ASR A1.3? Ist natürlich nicht sehr elegant ...

Man könnte auch in der EN ISO 7010 mal nachsehen, sofern man sie zur Verfügung hat. Dort ist das Piktogramm wahrscheinlich noch vorhanden.

Zitat von BlauerKlaus

Und ich kann nicht verstehen, weshalb das Zeichen gestrichen worden ist.

...DAS kannst du auch nicht verstehen und du musst es auch nicht.

Hauptsache die "Ich male mal ein neues Schild um meine sinnfreie Arbeit zu dokumentieren und damit die Deppen da draußen was zum Nachdenken haben Ausschußmitglieder" verstehen was davon.

...immer wieder ein grosses Ärgernis...

In diesem Sinne

Der Michael

Zumal das Piktogramm ja nicht nur für die flüchtenden MA sind, sondern auch für die Feuerwehrler von außen sichtbar sein muss, an welchem Fenster angeleitert werden muss.

Zitat von caterpilar

Wirklich blöd, wenn man das Schild irgendwann nicht mehr kaufen kann. Ich finde nach einer kurzen Suche keinen Kommentar zur Abschaffung des Zeichens.

Im Zweifel muss man sich was basteln. Das Schild E016 mit Zusatzschild "Drehleiter", gestaltet nach Tabelle 2 in ASR A1.3? Ist natürlich nicht sehr elegant ...

Die Schilder gibt es wie alle anderen alten weiterhin im Onlineshop. Ich bestelle die bei "seton".

E17 verwenden wir weiterhin, denn bei E16 wird die Leiter an der Wand gesucht.....

Zitat von Mick1204

Zumal das Piktogramm ja nicht nur für die flüchtenden MA sind, sondern auch für die Feuerwehrler von außen sichtbar sein muss, an welchem Fenster angeleitert werden muss.

nee, von außen kommt das Anleiterzeichen nach DIN4066 dran

Zitat von mika2013

nee, von außen kommt das Anleiterzeichen nach DIN4066 dran

Das kann man so machen, muss man aber nicht. Die Stellfläche haben wir entsprechend nach DIN 4066 gekennzeichnet. Am Fenster ist beidseitig (innen und außen) sichtbar nach ASR gekennzeichnet. Das wurde auch so akzeptiert und abgenommen.

Zitat von mika2013

E17 verwenden wir weiterhin

Dagegen spricht auch nichts. Die ASR ist kein Gesetz.

Zitat von Mick1204

Das kann man so machen, muss man aber nicht. Die Stellfläche haben wir entsprechend nach DIN 4066 gekennzeichnet. Am Fenster ist beidseitig (innen und außen) sichtbar nach ASR gekennzeichnet. Das wurde auch so akzeptiert und abgenommen.

Innen E017, außen Stelle zum Anleitern DIN 4066. Feuerwehr ist zufrieden, Sifa auch.

Hallo,

Zitat von MichaelD

...DAS kannst du auch nicht verstehen und du musst es auch nicht.

Hauptsache die "Ich male mal ein neues Schild um meine sinnfreie Arbeit zu dokumentieren und damit die Deppen da draußen was zum Nachdenken haben Ausschußmitglieder" verstehen was davon.

Im zuständigen Normenausschuss wird nicht gemalt, man bekommt

die eingereichten Normungsanträge von Personen/Verbände etc.

vorgelegt, sie werden ausführlich beraten und dann wird abgestimmt...

Zitat von BlauerKlaus

Laut ASR A2.3 Nr. 8.3 sollen Nebenfluchtwege aber, was ja auch sinnvoll ist, weiterhin gekennzeichnet sein:

Ja, wobei die Kennzeichnung für Nebenfluchtwege erst Ende

Oktober im Normenausschuss beraten und ggfs. beschlossen

wird. Es gibt aktuell Einsprüche dagegen.

Zitat von BlauerKlaus

Hat jemand evtl. Infos dazu oder eine Geistesblitz?

Ist glaube ich noch in der ISO 7010 drin, bin mir aber

aktuell nicht sicher.

Gruß

Simon Schmeisser

Zitat von SimonSchmeisser

Hallo,

Im zuständigen Normenausschuss wird nicht gemalt,

Jau, danke für DIESE Belehrung - DAS hat meinen Tag gerettet, egal was noch passieren mag!!

In diesem Sinne

Der Michael

Hallo,

manchmal muss man das erwähnen, gerade wenn

man sich ein Feindbild gezimmert hat, was mit der

Realität nur wenig zu tun hat.

Gruß

Simon Schmeisser

Simon,

Sollte meine humoristisch gemeinte Bemerkung so angekommen sein tut es mir, auch für die humorlosen, leid!

Ich habe hier kein "Feindbild" (Dieser Ausdruck ist vielleicht, gerade in der momentanen Zeit, in diesem Zusammenhang auch etwas hart und unpassend). Ich denke nur, dass wir uns in diesem Lande häufig mit Dingen beschäftigen, die:

- an der Realität vorbeigehen,

- keinerlei sinnhaften Nutzen haben,

- bewährte Verfahren ohne nachvollziehbaren Grund umschmeissen,

- Unverhältnismässige Arbeit und Kosten verursachen

- ...

Dies betrifft nicht nur die Kennzeichnungen. Gerade hier fällt es mir aber besonders häufig ins Auge. Wirkliche Gründe hierfür werde leider nie öffentlich...

...und dies sorgt, nicht nur bei mir, für entsprechenden Missmut.

Im diesem Sinne

Der Michael

Hallo,

für Sie mag das Humor sein, für mich nicht. Eine solche

-in meinen Augen- unsachliche Kritik, geht an der

Realität weitgehend vorbei. Das bedeutet aber nicht, damit man

mit allem einverstanden sein muss. In der letzten Sitzung wurde

z.B. über eine Kennzeichnung der Ausrüstung für

Evakuierungshelfer beraten. Da gibt es einen konkreten

Vorschlag. Ich habe dagegen argumentiert, andere dafür. Der

weitere Verlauf wird zeigen, ob es dazu kommt oder nicht.

Da wird nicht einfach alles durchgewinkt.

Doch das Bild was häufig bemüht wird: Da sitzen einige

und denken sich munter irgendwelche Schildchen aus um

sich dann die Taschen mit Geld vollstopfen zu können oder

um eine SIFA oder BSB ärgern zu können.

Was Sie am Ende sehen, ist letztlich nur das was beschlossen

wurde. Was aber beraten und was alles abgelehnt wurde,

davon haben Sie keine Kenntnis.

Ein bisschen mehr Sachlichkeit (und nachvollziehbare Kritik)

wäre einfach wünschenswert. Und damit meine ich jetzt nicht

Sie speziell, sondern generell.

Aber lassen wir das Thema.

Gruß

Simon Schmeisser