BASF und immer wieder die BASF

Unschön, aber was können die erst mal sonst machen... den Rhein stoppen?

Nun ermitteln sie erst mal... das ist ja schon mal gut.

Wer welchen Schieber nicht zu gemacht hat oder so...

Das Zeug war schwach wassergefährdend... wie Milch, Cola und Kräuteressenzen... wobei ich bei letzteren auch mehr Wassergefährdung denken könnte...

Cola in der Flasche muss teuer entsorgt werden... Daheim, beim Camping, unterwegs wird abgestandene Cola zum Fische füttern weggekippt... hochgerechnet auf mehrere Haushalte ergibt sich da auch schon eine Menge.

Vielleicht sind auch die Rohre alt und bröckelig...

Vielleicht hätten sie grüne Lebensmittelfarbe zumischen sollen und das als Testlauf für den St. Patricks Day deklarieren können? Machen doch die Amerikaner auch, oder?

Moin,

ich weiß gar nicht was Du hast. Wenn da einmal im Jahr ein bißchen Chemie in den riesigen Rhein läuft, ist das nicht so schlimm. das kommt ja nicht oft vor.

10.03.2022 - Ethylenglykol und Benzoesäure

05.03.2022 - Propionsäure

27.02.2022 - Phenoxyessigsäure

06.11.2021 - Hexamethylendiamin

04.11.2021 - Metazachlor

17.04.2021 - Chlorbenzol

10.10.2020 - Imidazol

Du stellst Dich aber auch an. Man kann es auch übertreiben. Da ist alles sicher, mache Dir keine Gedanken.

Naja... andererseits: Ohne wären die Fische auf Entzug... das möchte ich bei einem Hecht oder Riesen-Wels nicht erleben...

Man machtg es sich mit den euphemistischen Zitaten aus den SDB auch schön leicht. Zu solch einer Presseerklärung hätte mein alter Erdkundelehrer gesagt:

Als Zigarettenpapier zu fest. Zum Hintern auswischen zu glatt. Um sich aufzuhängen zu klein. ...

Zitat von Mick1204

Was da immer so durch irgendwelche Leitungen im Rhein verschwindet, geht auf keine Kuhhaut.

Frag mal die Österreicher, die haben das in den Wein gekippt und dann für teures Geld and die Deutschen verkauft.

Hallo,

Zitat von Mick1204

Was da immer so durch irgendwelche Leitungen im Rhein verschwindet, geht auf keine Kuhhaut. Die sollten endlich mal abgewatscht werden. Aber davon hörst Du nix. Aber auch so gar nichts. Da ermittelt keiner von der Staatsanwaltschaft.

Zum einen was erwartet man bei einem so großen

Chemiewerk? Das es da regelmäßig zu Zwischenfällen

kommt, mag nicht verwundern. Nicht ohne Grund gibt es

eine so große Werkfeuerwehr etc.

Und Ihr Vorwurf die Staatsanwaltschaft würde nicht ermitteln,

ist falsch. Sehr wohl ziehen diese Vorfälle Ermittlungen der

Polizei im Auftrag der Staatsanwaltschaft nach sich. Und es

wird sicherlich auch Strafen (Bußgelder) geben, davon hört

man aber halt nichts. Aber auch das mag nicht verwundern,

da diese Strafen aus der Portokasse sicherlich direkt bezahlt

werden...oder es trifft "arme" Sub-Unternehmer.

Wenn Sie im Internet mal schauen, werden Sie Meldungen

finden, z.B. aus November 2021:

"Staatsanwaltschaft und Polizei ermitteln: Bei BASF in Ludwigshafen

sind etwa hundert Liter Hexamethylendiamin in den Rhein geflossen.

Grund war offenbar ein technischer Defekt an einem Tankschiff."

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justi…46-a66224781a8f

Gruß

Simon Schmeisser

Zitat von Guudsje

Moin,

ich weiß gar nicht was Du hast. Wenn da einmal im Jahr ein bißchen Chemie in den riesigen Rhein läuft, ist das nicht so schlimm. das kommt ja nicht oft vor.

10.03.2022 - Ethylenglykol und Benzoesäure

05.03.2022 - Propionsäure

27.02.2022 - Phenoxyessigsäure

06.11.2021 - Hexamethylendiamin

04.11.2021 - Metazachlor

17.04.2021 - Chlorbenzol

10.10.2020 - Imidazol

Du stellst Dich aber auch an. Man kann es auch übertreiben. Da ist alles sicher, mache Dir keine Gedanken.

Alles anzeigen

Es gab Zeiten, da konnte man (angeblich) S/W-Negativfilme mit Rheinwasser entwickeln...

Ei guude, Frank,

Zitat von Guudsje

Wenn da einmal im Jahr ein bißchen Chemie in den riesigen Rhein läuft, ist das nicht so schlimm.

... gelegentlich mag das sogar sehr positiv sein:

Aus der morgendlichen Kolumne "Gerüchteküche" von Radio Badenia, Mai 1990:

Rhein IV
Basel: Nach dem Betriebsunfall bei einem Baseler Chemiekonzern, in dessen Verlauf mehrere hundert Tonnen Pflanzenschutzmittel in den Rhein gelangten, kündigte ein Unternehmenssprecher an, daß der Konzern von den rheinabwärts gelegenen Gemeinden eine Vergütung fordere, denn "schließlich sei das Rheinufer nun auf Jahrzehnte hinaus gegen Ungeziefer geschützt."

(Urheberrecht bei a.r.ni)

Moin, Micha,

Zitat von Micha_K

Es gab Zeiten, da konnte man (angeblich) S/W-Negativfilme mit Rheinwasser entwickeln...

... das hat mein Chemie-LK-Lehrer im Jahr 1983 behauptet ... er hätte einige Jahre zuvor im Rhein, vor der Einmündung des Neckars (Höhe BASF), einen Film eingetaucht - es wären Ansätze eines Entwicklungsprozesses zu erkennen gewesen ... kann man glauben, muss man aber nicht

Aus der morgendlichen Kolumne "Gerüchteküche" von Radio Badenia, Mai 1990:

Rhein II

Karlsruhe: Der clevere Chef eines Karlsruher Fotoentwicklungslabors konnte seine betrieblichen Fixkosten drastisch senken, seit er auf die Idee kam, belichtete Filme einfach in den Rhein zu tauchen.Der Firmenchef liefert exklusiv für Radio Badenia die Erklärung:

"Im Rhein sind genügend Mengen Silberhalogenid, Alkali und Puffersubstanzen, um einen Film ohne Schwierigkeiten entwickeln zu können." (Urheberrecht bei a.r.ni)

Rhein III

Ludwigshafen: Wie der Sprecher eines Chemiekonzerns verlauten ließ,plant der Konzern, rheinaufwärts gelegene Gemeinden auf Schadenersatz zu verklagen, denn "durch den Bau von chemisch-physikalischen Abwasserreinigungsanlagen ist mittlerweile die Chemikalienkonzentration im Rheinviel zu gering geworden, um die Chemikalien wirtschaftlich aus dem Rheingewinnen zu können."

Durch den Zwang, die Chemikalien nun wieder verstärkt aus konventionellen Rohstoffen herstellen zu müssen, "sei der Konzern aufgrund höherer Betriebskosten nicht mehr in der Lage, auch in Zukunft eine hohe Dividende an seine Aktionäre zu zahlen."Auch müsse mit Entlassungen gerechnet werden.

(Urheberrecht bei a.r.ni)

So, eine Meldung geht noch:

Rhein I

Karlsruhe: Wie aus einem Bericht der Chemischen Landesuntersuchungsanstalt hervorgeht, lautet das Fazit der Bestimmung der Gewässergüte des Rheins wie folgt:

"Der Rhein bei Karlsruhe ist ein moderner Jungbrunnen:ein Schluck - und man wird nicht alt!"

(Urheberrecht bei a.r.ni)

Hallo,

und der nächste Vorfall:

"190 Kilogramm Butoxyethoxyessigsäure aus einem am Standort der BASF SE in Ludwigshafen ansässigen Betrieb sind in den Rhein geflossen."

https://www.schwetzinger-zeitung.de/orte/schwetzin…id,1932709.html

Gruß

Simon Schmeisser

"Aufgrund der Menge, der Verdünnung im Rhein und der biologischen Abbaubarkeit sei von keiner Gefährdung für Wasserorganismen oder andere Lebewesen auszugehen, so die BASF."

Ja, dann ist doch alles gut...
pasted-from-clipboard.jpg

Das Zeug ist ähnlich giftig wie Kochsalz.

Zitat von AxelS

Das Zeug ist ähnlich giftig wie Kochsalz.

Giftig beim Einatmen und verschlucken H321 und 332, also ab zum schwimmen

So etwas sollte eigentlich nicht passieren!

Da sind wohl noch Hausaufgaben zu machen!

Zitat von TiTo

Giftig beim Einatmen und verschlucken H321 und 332

Wie kommst Du denn darauf? Einen H321 gibt es nicht, hier ist H312 relevant => Gesundheitsschädlich bei Hautkontakt oder beim Einatmen.

Der LD₅₀ oral Ratte liegt bei 2400mg/kg, somit dimensionsmäßig in der Nähe von dem von Kochsalz (3000 mg/kg).

Das Zeug hast Du wahrscheinlich täglich in der Nähe Deiner Hand, nämlich in der Farbe vom Kugelschreiber.

Klar ist jede Freisetzung von Chemikalien in die Umwelt nicht schön und sollte unterbleiben, aber die hier ausgetretene Menge halte ich für relativ unkritisch, da verlieren Millionen Autos mehr kritisch zu sehendes Öl jeden Tag auf unseren Straßen.

Zitat von AxelS

Wie kommst Du denn darauf? Einen H321 gibt es nicht, hier ist H312 relevant => Gesundheitsschädlich bei Hautkontakt oder beim Einatmen.

Der LD₅₀ oral Ratte liegt bei 2400mg/kg, somit dimensionsmäßig in der Nähe von dem von Kochsalz (3000 mg/kg).

Das Zeug hast Du wahrscheinlich täglich in der Nähe Deiner Hand, nämlich in der Farbe vom Kugelschreiber.

Klar ist jede Freisetzung von Chemikalien in die Umwelt nicht schön und sollte unterbleiben, aber die hier ausgetretene Menge halte ich für relativ unkritisch, da verlieren Millionen Autos mehr kritisch zu sehendes Öl jeden Tag auf unseren Straßen.

Sorry, du hast natürlich recht, es war ein Zahlendreher...

Nichts desto Trotz soll das Zeug nicht unkontrolliert freigesetzt werden, dazu stehe ich!

Bei uns werden sogar Stoffaustritte von Stoffen dokumentiert, die überhaupt keine GHS Einstufung haben!

Hallo,

Blick in die Geschichte, große Explosion 1948 bei der

BASF Ludwigshafen:

https://www.basf.com/global/de/who-…losion1948.html?

Gruß

Simon Schmeisser

Danke Simon! Noch nie was von gehört!!!