Was genau spricht gegen diese Vorgehensweise?
Praktische Erfahrungen vorhanden?
Alternative Vorschläge, bitte!Belastbare Quelle für diese Aussage?
Zweckentfremdung von Arbeitsmitteln - kein Richter diesere Welt interessiert es, das es nichts geeignetes gibt, wenn ein Unfall aufgrund Einsatz ungeeigneter Arbeitsmittel und deren falscher Verwendung herrührt.
Praktische Erfahrung hatte ich erwähnt. Glücklicherweise waren die Container die ich persönlich entladen habe gut gepackt daher habe ich keine Erfahrung mit entgegenkommender Ladung.
Alternativvorschlag, gerne. Es gibt Sicherungsgeschirre die um die Stangen gelegt werden können und das öffnen der Türen begrenzen. Ebenso Diagonal anzubringende Gurte und Ketten die dieselbe Funtion haben (bei google "sicherung containertür" eingeben und auf Bilder klicken).
Allerdings gebe ich zu, das ich von den Dingern nicht viel halte. Taucht nur was um festzustellen ob was gegen die Tür drückt. Besser wäre eine Art Seilwinde die man gezielt mit kleinem Tempo auffahren kann. Sowas habe ich aber nirgends gesehen in Verbindung als Türsicherung von Containern.
Empfänger Haftung tritt dann in Kraft, wenn ein Verstoß gegen §§425 und 427 HGB festgestellt wurde. Besonderer Mangel des Gutes in Verbindung mit Versäumniß der Bereitstellung erforderlicher Daten zum sicheren Transport (pflichtwidrige Unterlassung/kaufmannsordentlicher Sorgfaltspflicht). Meist gibt es da ein Teilschuld aller am Transport beteiligten. Kommt aber selten vor da meist der unter Geld und Zeitdruck stehende Spediteur Fehler macht.