Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
habt ihr aufgrund der Mutationen des Virus, u.a die B.1.1.7 – „britische“ Variante, Eure Verhaltensanweisungen, Gefährdungsbeurteilungen etc. angepasst?
Mitarbeiter und die 1 Kontaktpersonen müssen hier14 Tage in Quarantäne was dann auch verstärkte personelle Auswirkungen hat.
Haben wir nicht....
1. die Quarantäne ist Sache vom Gesundheitsamt
2. im Moment gibt es bei uns keine Kontaktpersonen im Betrieb da FFP2 Masken Tragepflicht
Hallo zusammen,
habt ihr aufgrund der Mutationen des Virus, u.a die B.1.1.7 – „britische“ Variante, Eure Verhaltensanweisungen, Gefährdungsbeurteilungen etc. angepasst?
Mitarbeiter und die 1 Kontaktpersonen müssen hier14 Tage in Quarantäne was dann auch verstärkte personelle Auswirkungen hat.
Gibt es von den Staatlichen Stellen bzw. den Berufsgenossenschaften schon Handlungshilfen zu den Mutationen mit verschärften Maßnahmen etc. ?
Moin, wie kelte schon schrieb, das macht das Gesundheitsamt.
Aber... ich hab mir die letzten Quarantäneschreiben angesehen. Da die MA aus verschiedenen Städten kommen, wechselt die Quarantäne bei KP1 zwischen 10 - 14 Tagen je nach Gesundheitsamt. Also kein Unterschied ob Mutation oder nicht.
Gruß
Moin,
sehe ich ähnlich wie kelte. Verweis auf "Anweisungen des Gesundheitsamtes sind zu folgen" und fertig. Die permanente Änderung ist schon nervig genug, da kann und will ich nicht auf alle Mutanten reagieren 
Beste Grüße
Wir haben auch nichts "angepasst".
Die offiziellen Vorgaben stehen, wurden umgesetzt und werden eingehalten und damit ist Schicht im Schacht.
Wenn jemand aufgrund eines Schnelltestes positiv getestet wird, erbringt ja erst die anschließende PCR genaue Kenntnis vom Erregertyp. Ich glaube aber nicht, dass die Ämter überhaupt schon angepasste Regeln kennen, die vom Erregertyp abhängen.
Daher wie hier schon gesagt: Einfach verfahren, wie es das Amt vorgibt. Sollten sich mit B.1.1.7 neue Spielregeln ergeben, erfahren wir davon.
Hallo,
Gibt es von den Staatlichen Stellen bzw. den Berufsgenossenschaften schon Handlungshilfen zu den Mutationen mit verschärften Maßnahmen etc. ?
Bei unserem Gesundheitsamt wurde die Dauer
der Quarantänezeit von 10 auf 14 Tage erhöht, gilt
auch für Personen der Kontaktgruppe 1. Diese müssen
binnen 7 Tage auch zum PCR Test.
Gruß
Simon Schmeisser
Bei uns im Kreisgebiet liegt die Verbreitung der englischen Variante, laut Behördenangaben, bei mittlerweile 60 %.
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die Gesundheitsämter deutlich stärker reagieren als in der Vergangenheit
Quarantäne für 200 Beschäftigte in Euskirchen
Corona-Ausbruch bei Möbelzulieferer
Behinderten-Werkstätten im Kreis Herford gesperrt
Das sind m.E. alles Firmen/Institution die recht gut organisiert sind. Also nicht vergleichbar mit den Fällen in der Fleischverarbeitenden-Industrie.
Bin ja mal gespannt, ob es in der neuen Corona-ArbSchV am 15.03.21 deshalb relevante Änderungen geben wird
.
Ich habe unsere GF vorgeschlagen die Maskenpflicht in Räumen (unabhängig von 10m²- und 1,5 m-Regel) aufrecht zu erhalten.
Gruß
Harti
die Quarantäne ist Sache vom Gesundheitsamt
Das ist schon klar. Nur ich habe 5 Gesundheitsämter und hierbei 3 verschiedene Quarantäneregelungen .
Die aufgrund der Mutationen des Virus, u.a die B.1.1.7 Variante , erhöhte Ansteckungsgefahr ist doch überall gleich oder ?
Die aufgrund der Mutationen des Virus, u.a die B.1.1.7 Variante , erhöhte Ansteckungsgefahr ist doch überall gleich oder ?
Wir haben auch mehr Gesundheitsämter....und auch ohne der Mutation haben diese immer unterschiedlich gehandelt
Moin,
schließe mich den Vorschreiebern an. Wir haben auch mehrere GSA und das auch noch in zwei unterschiedlichen Bundesländern.
Die geen die Marschrichtung vor. Leider jedesmal unterschiedlich.
Moin in die Runde,
gestern erreichte uns ein Schreiben vom zuständigen Landratsamt/Gesundheitsamt für unser Werk in Sachsen mit folgendem Kerninhalt:
"haltet euch bloß an alle Corona-Arbeitsschutz-Regeln. Habt ihr mehr als einen Infektionsfall gleichzeitig im Betrieb , hetzen wir euch die Arbeitsschutzbehörden auf den Hals".
Das empfinde ich weniger als Unterstützung, als als Androhung des Kriegspfades.
Gruß
Harti
Nett, klingt nach dem Gesundheitsamt in Dresden...
Dann hätte ich geantwortet, dass wir in Coronazeiten keinen werksfremden ins Haus lassen. Kundenverkehr nicht zugelassen etc.
"haltet euch bloß an alle Corona-Arbeitsschutz-Regeln. Habt ihr mehr als einen Infektionsfall gleichzeitig im Betrieb , hetzen wir euch die Arbeitsschutzbehörden auf den Hals".
Du solltest das Schreiben mal an die Medien weiterleiten
Dann hätte ich geantwortet, dass wir in Coronazeiten keinen werksfremden ins Haus lassen. Kundenverkehr nicht zugelassen etc.
Hallo, Damit wirst du aber wenig Erfolg haben, da das Gewerbeaufsichtsamt Zutrittsrecht hat....
Wir hatten vor ein paar Wochen, Ausschlaggebend sehr hoher Inzidenzzahlen im Lkr. Besuch von Gewerbeaufsichtsamt. Ich fand dies gar nicht Schlimm sondern sogar Hilfreich. Gefunden hat der wirklich nette Herr natürlich auch ein paar Kleinigkeiten im Zusammenhang mit den betrieblichen Corona-Regeln, aber da kann man ja nachbessern. Der Blick von Aussen ist nicht immer das Schlechteste.
Alles anzeigenMoin in die Runde,
gestern erreichte uns ein Schreiben vom zuständigen Landratsamt/Gesundheitsamt für unser Werk in Sachsen mit folgendem Kerninhalt:
"haltet euch bloß an alle Corona-Arbeitsschutz-Regeln. Habt ihr mehr als einen Infektionsfall gleichzeitig im Betrieb , hetzen wir euch die Arbeitsschutzbehörden auf den Hals".
Das empfinde ich weniger als Unterstützung, als als Androhung des Kriegspfades.
Gruß
Harti
Hier wäre aber auch der Original-Text Hilfrreich. So wie ich das lese ist dies nur eine Interpretation Deinerseits, oder war der Text genauso verfasst? Wobei ich mir dies von einer Behörde nicht vorstellen kann.
Hallo Michael,
anbei ein Auszug aus dem Anschreiben
Briefkopf der Behörde habe ich aus Datenschutzgründen weggelassen. Den letzten Absatz empfinde ich schon als direkte Ansage
Zum Thema Arbeitsschutz-Behörde kann ich nur sagen: Zusammenarbeit mit der BG super, mit dem Amt für Arbeitsschutz - na ja
Gruß
Harti
Das klingt seriös. Ich würde mich nicht angegriffen fühlen. Die Regeln sind derzeit für alle Beteiligten streng.
Drohungen lese ich da nicht raus.
Guten Morgen Harti,
ganz Ehrlich, ich sehe das nicht als Ansage oder Drohung. Sollten vermehrt Fälle Auftreten muss sich nun mal das Landratsamt an die zuständige Behörde wenden. Dieser Vorgang hat zwar hier mit Corona zu tun, aber findet doch bei allen "größeren Ungereimtheiten" Anwendung. Sie holen sich Fachliche Unterstützung zur Kontrolle dazu. Und wie ich im vorhergehenden Post schon geschrieben habe muss das für einen selbst ja nicht das absolut Negative Bedeuten. Vielleicht hat man im eigenen Konzept was übersehen oder vergessen und das Gewerbeaufsichtsamt hilft bei der Verbesserung. Wenn man natürlich gar nix macht oder nur sehr wenig dann kann das auch eine härtere Gangart nach sich ziehen. Ich finde den Brief persönlich also gar nicht so schlimm.
Aber jeder hat eine andere Sichtweise.
ich will das Thema nicht weiter ausbreiten. Vielleicht muß man der betreffenden Behörde auch zu Gute halten, dass sie für einen Landkreis in Sachsen zuständig ist, der schon seit Wochen in den Top-Five der 7-Tage-Inzidenz ist.
Um nochmal auf den Eingangsbeitrag von Tanzderhexen zurückzukommen, zumindest die BG RCI hat da nix neues.
In den Veröffentlichungen wird noch die textile Mund-Nase-Bedeckung beworben.
Viele Grüße aus OWL
Harti
