Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Da muss die PSA und die Unterweisung ganz genau stimmen. Hinzu kommt, weniger sauer == mehr Zeit zur Reinigung, also die Substitution des Gefahrstoffs.
Die Frage ist auch, ob der Gefahrstoff von der person korrekt eingesetzt wird. Der PH an und für sich ist noch nicht die ganz große Gefahr - aber was nimmt sie denn für ein Teufelszeug? Dafür müsste man 25 Kilo reine Zitronensäure in 1 l Wasser lösen...., von Essigsäure ganz zu schweigen, da kommst Du nicht ansatzweise in Bereiche von pH 0,5.
Mit Salzsäure kommst Du auf 12 g pro Liter, um diesen Wert zu erreichen, aber wo hat die Dame die Salzsäure her?
Fazit: pH 0,5 ist irreal.
Manchmal ist aber auch pH mit "-0,5" angegeben, dann sind das 6,5 (grob aus der Erinnerung, hier ist eine mögliche Fehlerquelle meiner Rechnungen) und damit fast völlig harmlos.
Da muss die PSA und die Unterweisung ganz genau stimmen. Hinzu kommt, weniger sauer == mehr Zeit zur Reinigung, also die Substitution des Gefahrstoffs.
Die frage ist auch, ob der Gefahrstoff von der person korrekt eingesetzt wird. Der PH an und für sich ist noch nicht die ganz große Gefahr - aber was nimmt sie denn für ein Teufelszeug? Dafür müsste man 25 Kilo reine Zitronensäure in 1 l Wasser lösen...., von Essigsäure ganz zu schweigen.
pH 0,5 ist irreal.
Manchmal ist aber auch pH mit "-0,5" angegeben, dann sind das 6,5 (grob aus der Erinnerung, hier ist eine mögliche Fehlerquelle meiner Rechnungen) und fast völlig harmlos.
Angaben aus dem SiDABla.
Ja das wundert mich auch.
SDB posten?
Hallo Mik,
definiere zeitgemäß 
Zeitgemäß für mich ist eine Keramik, die mit "Lotuseffekt" ausgestattet ist. Einige meiner Kunden haben nicht mehr die 70er Jahre Sanitäroptik, sondern tatsächlich eine Örtlichkeit, die mich manchmal neidisch werden lässt. Diese Sanitärräume sind oft z.B. mit Natursteinböden ausgestattet. Wenn da mit den falschen Reinigern rangegangen wird ist das, wie auch bei den genannten Keramiken kontraproduktiv. Also ist auch eine angepasste Auswahl von Reinigern zeitgemäß.
Geschützt werden die Mitarbeiter durch eine entsprechende Auswahl der Mittel in Verbindung mit organisatorischen und persönlichen Maßnahmen (Hautschutzplan, Handschuhe, etc.).
Ich bin mir leider nicht sicher, was Du Dir von Deinem Thread erwartest...
Gruß
Stephan
Mick1204 bitte die SDB bzw. den Namen des Stoffs.
Alles anzeigenHallo Mik,
definiere zeitgemäß
Geschützt werden die Mitarbeiter durch eine entsprechende Auswahl der Mittel in Verbindung mit organisatorischen und persönlichen Maßnahmen (Hautschutzplan, Handschuhe, etc.).
Ich bin mir leider nicht sicher, was Du Dir von Deinem Thread erwartest...
Gruß
Stephan
hallo Stefan,
es gibt Entkalker die sehr sauer sind und in WC-Schüsseln eingesetzt werden. Die Frage nach dem Zeitgemäß war auch eine Frage nach einer technischen Lösung (Arbeitsmittel) die den Einsatz von Säuren vereinfacht. Unsere Damen sprühen die Säure offen in die Schüssel. Das gefällt mir nicht. Da die Toiletten stark frequentiert sind, ist die Verkalkung hoch. Leichtere Mittel sind da nicht anwendbar, da auch die Hygiene eine Rolle spielt. Substitution geht also nicht.
Da die Damen getaktet sind, ist eine höhere Einwirkdauer auch nicht umsetzbar.
Wie gut waren doch die alten hözernen Donnerbalken
Eine korrekte Arbeitsweise bei Sanitärreinigung ist:
Einschäumen von WC und Urinal (Flasche mit Schaumsprühkopf)
Einschäumen von Waschbecken, und Fliesen wenn erforderlich (Armaturen nur wenn Verträglichkeit gegeben)
Reinigen der Spiegel, Entleeren der Mülleimer, nach füllen von Seifenspender, Papier usw.
Wenn eine Anlage aus mehreren Kabinen besteht kann auch sofort nach einschäumen des letzten WC mit dem ersten begonnen werden (schrubben mit Klobürste, abspülen, Wischen von Außen nach Innen.) und dann die Waschbecken und der Rest.
Boden zuletzt. Eigentlich reicht bei der Methode auch PHwert 3-4.
PSA: Chemikalienbeständige (Säurebeständige) Stulpen Handschuhe, Schutzbrille, Schutzkittel (normaler, meist nur Gefahr durch Spritzer)
Mick1204 :
Kenne einen 400mm langen Einmalhandschuh, mit dem meine ehemaligen Bereiche recht zufrieden waren. Wir hatten damals 3 Modelle getestet.
Habe nach pH 0,5 Kram gesucht. Muss verdünnt werden auf ca. pH 2,8, also 200-500 ml pro 10l. Wenn sie das nicht macht, habt Ihr ein Problem.
Habe übrigen mit Natriumcarbonat (reines Soda) und Essigessenz das Toilettenrohr zum ersten Mal vom Dreck vom Vorgängerkalkresten ( oder was auch immer ) befreit.
Das ging super. Daher wundert es mich, das nur die 'Säurenbombe" funktionieren soll und es keine Alternative giebt...
Das Spaltenmodell mal probieren?
Für die Ätzwirkung ist der pH Wert nur ein schlechtes Maß. Salzsäure hat auch stark verdünnt einen recht niedrigen pH, ohne dabei überhaupt noch ätzende Wirkung zu haben.
Ich vermute der Entkalker ist auf Sulfonsäurebasis.
...oooOOO(Die GBU zur Splitterwirkung möchte ich lesen!)
...oooOOO(Die GBU zur Splitterwirkung möchte ich lesen!)
ordentlich abgesessen (blank poliert) sollte das kein Problem darstellen.
Hallo Mick,
hallo Stefan,
es gibt Entkalker die sehr sauer sind und in WC-Schüsseln eingesetzt werden. Die Frage nach dem Zeitgemäß war auch eine Frage nach einer technischen Lösung (Arbeitsmittel) die den Einsatz von Säuren vereinfacht. Unsere Damen sprühen die Säure offen in die Schüssel. Das gefällt mir nicht. Da die Toiletten stark frequentiert sind, ist die Verkalkung hoch. Leichtere Mittel sind da nicht anwendbar, da auch die Hygiene eine Rolle spielt. Substitution geht also nicht.
Da die Damen getaktet sind, ist eine höhere Einwirkdauer auch nicht umsetzbar.
Substitution ist immer möglich, wenn auch nicht immer zielführend.
Eine Möglichkeit das Spritzen mit dem säurehaltigen Mittel zu verhindern, wäre der Einsatz von Schaum oder dickflüssigen Reinigern, wie z.B. Gel oder Paste. Hat Andrasta ja bereits erwähnt. Und das ist heutzutage auch gängige Praxis.
Auch das Entfernen des Kalkes vor Einleitung in die Wasserleitungen ist eine gute Möglichkeit. Auch wenn diese auf den ersten Blick recht kostenintesiv erscheint. Durch die längere Haltbarkeit der Rohrleitungen, den wasserversorgten Maschinen und den geringeren Aufwand bei der Reinigung (z.B. Sanitär) relativiert sich das schnell wieder.
Gruß
Stephan
Diese pH 0,5 haben wir auch Milizid. Hat fast keine Gefahrstoffkennzeichnung (nur "Achtung"). Ich sehe keinen Grund zur Substitution, zumal das Mischen über ein Dosiergerät erfolgt. SO ETWAS könntest Du durchsetzen.
Das genaue Produkt und die genaue Technik ist zu ermitteln. Das da oben ist nur eine Prinzip-beschreibung.
Diese pH 0,5 haben wir auch Milizid.
ich kenn das Produkt aus meiner aktiven Arbeitszeit als RK. Das Produkt dient der sogenannten täglichen Unterhaltsreinigung. Es ist kein Entkalker. Im Fachjargon heißt es: Einsatz zur Desinfizierenden Sanitärreinigung. Es soll Urinsteinbildung vorbeugen. Je nach Benutzung der Toiletten und Urinale tut es das nur bedingt. Vor allem in den Urinalen mangelt es meistens an der Betätigung der Spülvorrichtung durch die Verwender.
