Rettungsdokumentation, Rettungsplanung confined space

Irgendwie verstehe ich Deine Fragestellung nicht so recht. Ich kann eigentlich nur bei der Atemluftfrage eine sehr kritische Situation erkennen. Da wäre es zunächst relevant, wie und wie schnell wird die Situation sicher detektiert? Als Lösung gibt es dabei eigentlich nur 2.

1. Die Atemluft darf niemals in einen solchen kritischen Bereich kommen.

oder 2. Das Rettungsmittel muss ständig mitgeführt werden.

Hallo,

Zitat von Mnatusch

1. Es gibt mehrere Szenarien im CSE Bereich, wo die Atemluft knapp werden kann. Die Frage was passiert wenn, muss theoretisch überlegt und einbezogen werden. "darf niemals nicht kommen" hilft da nicht wirklich siehe hier: https://www.hfuknord.de/hfuk-wAssets/d…arne-extern.pdf

Meiner Meinung nach, taugt dieses Beispiel relativ wenig.

In Marne hat man so ziemlich alles falsch gemacht, was

man nur falsch machen konnte. Was ich damals erschreckend

fand, da diese Fehler schon in der Vergangenheit bei

tödlichen Dienstunfällen aufgetaucht sind (z.B. Tübingen mit

zwei toten FA (SB)). Hier hatte man nicht nur ein vollständiges

Führungsversagen innerhalb der Trupps, sondern auch in

der Einsatzleitung. Und würde man jeden Fehler aufzählen,

der in Marne passiert ist, so wäre das ein sehr langer Post.

Hier jetzt in dem von Ihnen beschriebenen Fall, sehe ich eine

solche Gefahr von Fehlern nicht wirklich. Zum einen hat man

ein planbares Ereignis. Wo man frühzeitig die Gefahren

erkennen und den Umfang der Schutzmaßnahmen festlegen

kann.

Zum anderen gibt es eine Vielzahl an Maßnahmen, wie man

für einen möglichst hohen Schutz sorgen kann. Als Dienstleistungs-

feuerwehr haben wir unzählige solcher Arbeiten schon

begleitet. Sei es mit stetigen Mess-Tätigkeiten, der Bereitstellung

von einem Sicherungsposten unter Atemschutz usw.

Die größte Gefahr ist meiner Meinung nach, immer die

Gesundheit von einem Menschen selber. Sollte dieser unter

einen plötzlichen Verschlechterung leiden (z.B. Herzinfarkt) etc.,

dann hat man natürlich ein Problem.

Gruß

Simon Schmeisser

Wie lautet das Zauberwort der Arbeitssicherheit, wenn es darum geht Risiken bei der Arbeit auf ein akzeptables Maß zu bringen?

Gefährdungsbeurteilung (GBU)

Das ist somit vor jedem Einsatz erforderlich und wenn Ihr nun oft in engen, schwer zugänglichen Räumen evt. mit Chemikalienkontakt bzw. nicht ausreichender Luft unterwegs seit, dann müsste ja da auch einiges an Praxiserfahrung vorhanden sein, das man in eine erweiterbare Checkliste überführen kann, die vor jedem Einsatz abzuarbeiten ist.

Den Mitarbeitern bei solchen Einsätzen ist somit die GBU nahe zu bringen und auch zu erklären, dass diese manchmal länger dauern kann, als der eigentliche Einsatz. Wenn es um die Sicherheit von Menschenleben geht, muss es einem das wert sein.

Danke AxelS

Da ja in die GBU SÄMTLICHE Gefährdungen aufzuführen sind, dürften auch keine Überraschungen auftauchen.

Sofern doch, weil etwas übersehen wurde, dann hat man ja u. U. die Rettungsmaßnahmen für andere Gefährdungen. Etwas völlig unerwartetes wird es nicht geben. Arbeiten im Contined Space sind sog. gefährliche Arbeiten. Ein Genehmigungsschein ist erforderlich. Drin enthalten ist eine Checkliste und eine GBU für genau diese Tätigkeit. Somit darf ein völlig unerwartetes Ereignis nicht auftauchen.

Somit solltet ihr eigentlich auf alle Eventualitäten gewappnet sein. Das heißt aber auch, dass die Maßnahmen ebenfalls bekannt sein müssen.

Ansonsten Finger weg.

Ich war in der Chemie tätig. Confined Space war auch dabei. Und wir kannten die unterschiedlichen Szenarien. Wir wussten Bescheid. Die WF wusste Bescheid. Die örtliche FW wusste Bescheid......