Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo an alle
wer von euch kennt diese Papierkörbe bzw wer hat sie schon getestet.
Die Beschreibung hört sich gut an ich möchte aber mal eure Meinung erfahren und anschließend eventuell einen Papierkorb für Brandversuche beschaffen.
Papierkorb1.jpgPapierkorb2.jpg
Für eure Meinung bedanke ich mich schon im Vorfeld
Gruß
Jürgen
Hallo,
unbekannt, ob man es in der Praxis wirklich braucht?!
Gruß
Simon Schmeisser
Die Dinger stehen nicht so leicht im Vollbrand, soviel ist richtig. Durch die Sauerstoffarmut ist allerdings die Rauchentwicklung nicht von Pappe...
In diesem Sinne
Der Michael
Hallo,
die Funktion ist gegeben.
Sie sind oft größer und auch sperriger.
Letztlich überlegen: Wo brauche ich sie?
Im Büro? Eher nicht, da ich da keine glühende "Kippe" hineinwerfe und auch sonst keine zündenden Quellen entsorge.
Draußen? Da gibt es bessere Modelle.
In Fluren von öffentlichen Gebäuden o.ä.? Da macht es sicher Sinn.
Von der Funktion her soll das Feuer erstickt werden. Damit ist der Hinweis auf die "Rauchbombe" nicht von der Hand zu weisen. Zumal in vielen Mülleimern auch erst irgendein Poly-Beutel kommt.
Somit dürfte eine flächendeckende Nutzung nicht gegeben sein. Die sehe ich nicht.
Hallo Zusammen,
ich sehe den eingeschränkten Einsatz (Rauchbildung) eigentlich nur in öffentlichen Gebäuden.
Hallo,
unbekannt, ob man es in der Praxis wirklich braucht?!
Gruß
Simon Schmeisser
HI,
danke für diese Überlegung vom Fachmann. Mir ging direkt das gleiche durch den Kopf.
Da sehe ich den ROI (Return of Investment) eher nicht gegeben. Selbst im Krankenhaus mit dementen Patienten ist mir in meinem beruflichen Umfeld in 35 Jahren Tätigkeit noch kein Papierkorbbrand untergekommen. Ich weiß aber nicht um welchen Bereich es sich handelt, würde aber auf jeden Fall bei der Überlegung bei der Eintrittswahrscheinlichkeit ansetzen.
Hardy
Hallo,
In Fluren von öffentlichen Gebäuden o.ä.? Da macht es sicher Sinn.
Wenn tatsächlich mit einer Verrauchung zu rechnen ist,
würde ich die Aufstellung in einem Flur kritisch und damit
eher von einer Aufstellung absehen. Feuer gelöscht und
Flur (Flucht- und Rettungsweg) dadurch verraucht, macht
für mich keinen Sinn.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Hallo Zusammen,
ich sehe den eingeschränkten Einsatz (Rauchbildung) eigentlich nur in öffentlichen Gebäuden.
warum nur da?
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Wenn tatsächlich mit einer Verrauchung zu rechnen ist,würde ich die Aufstellung in einem Flur kritisch und damit
eher von einer Aufstellung absehen. Feuer gelöscht und
Flur (Flucht- und Rettungsweg) dadurch verraucht, macht
für mich keinen Sinn.Gruß
Simon Schmeisser
.............wo ist dann der Sinn von den Dingern?
Geschäftsmodell, ok, aber, das kleinere Übel wird durch ein größeres beseitigt und damit eine neue und potentielle Gefahrenstelle?
Hallo,
.............wo ist dann der Sinn von den Dingern?Geschäftsmodell, ok, aber, das kleinere Übel wird durch ein größeres beseitigt und damit eine neue und potentielle Gefahrenstelle?
wenn die Verrauchung zu Beeinträchtigungen bei der Nutzbarkeit führt,
würde ich das so sehen. Sehen Sie das anders?
Gruß
Simon Schmeisser
AUHA!!!!!!
In diesem Sinne
Der Michael
Hallo,
Die Begründung ist auch einfach: Trotz Rauchverbot von höchster Stelle finde ich trotzdem immer wieder Kippen bzw. Aschenbecher in unseren Verwaltungsgebäuden (einen Schwellbrand in der Toilette hatten wir schon) und solange wir das nicht unterbinden können versuche ich den Brandschutz anderweitig zu verbessern.
Ok, ich sehe aber in diesen Papierkörben keine Lösung.
Schließlich wird dadurch die Grundproblematik "Missachtung Rauchverbot"
nicht behoben.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
wenn die Verrauchung zu Beeinträchtigungen bei der Nutzbarkeit führt,würde ich das so sehen. Sehen Sie das anders?
Gruß
Simon Schmeisser
Nein,
genauso.
Ein verrauchter Raum oder Flur ist nicht gerade zielführend.
Natürlich haben die auch nichts in Fluren zu suchen, sondern sind nur für die Büros gedacht. Die Begründung ist auch einfach: Trotz Rauchverbot von höchster Stelle finde ich trotzdem immer wieder Kippen bzw. Aschenbecher in unseren Verwaltungsgebäuden (einen Schwellbrand in der Toilette hatten wir schon) und solange wir das nicht unterbinden können versuche ich den Brandschutz anderweitig zu verbessern.
Na das heißt dann für die Kolleginnen und Kollegen trotz Rauchverbot.... dürft Ihr gerne weiter Rauchen, was denn Brandschutz angeht sorgen wir für selbst löschende Mülleimer und das Nichtraucherschutzgesetz missachten wir einfach.
Man sollte auch beachten, ohne den "Deckelaufsatz" sind die Mülleimer, wie gewöhnliche Mülleimer zu sehen und haben keine selbstlöschende Funktion mehr. Da durch die verengte Deckelöffnung der Einwurf je nach Material erschwert wird, "verschwinden" diese Aufsätze gerne.
Trotz Rauchverbot von höchster Stelle finde ich trotzdem immer wieder Kippen bzw. Aschenbecher in unseren Verwaltungsgebäuden (einen Schwellbrand in der Toilette hatten wir schon) und solange wir das nicht unterbinden können versuche ich den Brandschutz anderweitig zu verbessern.
Also, wenn ich mir vorstelle, dass ich hier mit einer Kippe erwischt werde.... Da gäbe nicht nur einen erhobenen Zeigefinger. Wenn man das erste mal einem Beschäftigten eine verbraten hat, weil er trotz Rauchverbotes raucht, die Brandgefahr erhöht und die Gesundheit seiner Mitmenschen schädigt, dann spricht sich das ganz schnell herum. Du brauchst keine selbstlöschenden Mülleimer, Du brauchst konsequentes Handeln.
Im Übrigen läuft sowieso etwas schief, wenn die Beschäftigten nicht verstehen, warum in den Gebäuden nicht geraucht werden darf. Brandschutz dürfte ja Teil der Basisunterweisung sein. Dann stimmt bei Euch bei der Unterweisung und der Wirksamkeitskontrolle etwas nicht.
So, jetzt gehe ich erst mal vor die Tür. 
Gruß Frank
Hallo,
Ja, da muss dann die Geschäftsführung entsprechend darauf
reagieren. Ich verstehe Ihre Idee dahinter, diese ist auch
löblich sie ist aber leider nicht die Lösung für dieses Problem.
Gruß
Simon Schmeisser
Hi,
habe mir so einen Papierkorb besorgt und einen kleinen Brandversuch in einem Brandcontainer (Fläche und Volumen vergleichbar mit einem Büroraum) durchgeführt.
Ergebnisse: Die Konstruktion verhindert nur offene Flammen. Das Feuer schwelt jedoch munter weiter (über 20 Minuten, danach Versuch abgebrochen aus Zeitgründen, Feuer im Papierkorb war zu diesem Zeitpunkt noch nicht erloschen) mit einer beachtlichen Rauchentwicklung und auch der Metallkorb selbst hat sich dabei schön erwärmt.
Wer also nur keine offenen Flammen in einem Bereich haben will, der kann sich so ein Teil kaufen. Wer ein Problem mit Rauch in einem Bereich hat, für den gilt: Finger weg! Die Verrauchung des Raumes erfolgt gefühlt (werde ich bei Gelegenheit mit meinem Testobjekt noch ausprobieren) sogar schneller, als wenn das Papier in einem normalen (oben offenen) Papierkorb angezündet wird. Und der normale Papierkorb lässt sich mit dem Handfeuerlöscher schneller löschen (der Deckel behindert den Laien beim Löschversuch und man kann sich schön die Finger am heißen Metall verbrennen, wenn man den Deckel abnehmen will).
schöne Grüße
