Hallo,
tja....teils kann man zustimmen, die Außenwirkung halte ich
aber für verheerend.
http://www.ardmediathek.de/tv/…13688&documentId=41506626
Gruß
Simon Schmeisser
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo,
tja....teils kann man zustimmen, die Außenwirkung halte ich
aber für verheerend.
http://www.ardmediathek.de/tv/…13688&documentId=41506626
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo Simon,
welche Auswirkung meinst du?
16 Landesbauordnungen und dann noch regionale Sondervorschriften ergeben wirklich keinen Sinn.
Minimieren geht nicht da wir ja ein förderales System haben. Wir bewegen uns damit rückwärts.
Jeder wird um SEINE Posten in der Verwaltung kämpfen. Es ist eben Bürokratie und gegen die Dummheit des Menschen kann man nichts machen.
Den baulichen Brandschutz gilt es zu vereinheitlichen und klare Vorschriften bundesweit einzuführen.
Wenn ein Hausbesitzer ein Schreiben erhält in dem auf eine DIN verwiesen wird, dann freut sich nur der Ausbeu...Verlag.
Es wäre schön wenn sich was ändern würde - „Die Botschaft hör´ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube“
Canislupus
Hallo,
welche Auswirkung meinst du?
z.B. Akzeptanz vom Brandschutz.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
ich denke der Bericht macht sehr deutlich, dass "DEREGULIERUNG" auch einen bitteren Nachgeschmack haben kann.
Ich denke, der Akzeptanz von sinnvollen Brandschutzmaßnahmen tut der Bericht keinen Abbruch.
VG
Hallo,
sinnvollen Brandschutzmaßnahmen
und da geht es schon los, was ist sinnvoll?
Da können die Auffassungen ganz weit auseinander gehen,
auch zwischen Brandschützer und Behörde.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
dem Bericht zufolge hat zumindest das Saarland die Notwendigkeit schon erkannt. Bleibt zu hoffen, dass die Politik sich schnellstmöglich diesem Thema annimmt und entgegen aller "Deregulierungswut" hier klare Vorgaben macht.
VG
Hallo,
dem Bericht zufolge hat zumindest das Saarland die Notwendigkeit schon erkannt. Bleibt zu hoffen, dass die Politik sich schnellstmöglich diesem Thema annimmt und entgegen aller "Deregulierungswut" hier klare Vorgaben macht.
Neija, es ist Wahljahr im Saarland (nächste Woche Wahl) und dementsprechend
Wahlkampf. Ich würde da nicht unbedingt mit einem Ergebnis
rechnen, wobei das Grundproblem (16x Baurecht usw.) ein anderes
ist. Auch wird man jetzt nicht ohne weiteres die DIN-Normen
zurückschrauben können. Zumal die DIN-Normen auch nicht immer Schuld
haben, teilweise sind es auch die Gemeinden/Städte/ Länder selbst,
siehe dazu nur die Problematik um Feuerwehrflächen/Fahrzeugbeschaffungen...
darüber könnte man mittlerweile ein Buch schreiben!
Gruß
Simon Schmeisser
Um es mal mit Wolle Petrys Worten zu sagen..
Das ist Wahnsinn
Wenn man zumindest eine Deutschlandweite Einheitliche Linie fahren würde wäre ein Anfang gemacht.
Ich kann mir zumindest nicht vorstellen das ein Feuer in Bayern anders brennt als in Niedersachsen, ok vielleicht etwas langsamer bei uns an der Küste ;). Es würde auch vieles einfacher machen für Planer, Ausführende, Prüfer und wohl auch die FW.
Vielleicht dann auch für den Eigentümer usw
Und das da Lobby Arbeit hinter steht ist ja nix neues, sie z.B den Brandschutzschalter der Pflicht wurde bevor er lieferbar war von wohl mehr als einem Hersteller
Mfg Dierk
Hallo,
Wenn man zumindest eine Deutschlandweite Einheitliche Linie fahren würde wäre ein Anfang gemacht.Ich kann mir zumindest nicht vorstellen das ein Feuer in Bayern anders brennt als in Niedersachsen, ok vielleicht etwas langsamer bei uns an der Küste ;).
Gar keine Frage, so ist aber unser System.
Wobei selbst eine einheitliche Linie nicht immer zu Beachtung führt,
siehe z.B. DIN-Normen (z.B. im Hinblick auf Feuerwehrflächen)
und die Umsetzung.
Und das da Lobby Arbeit hinter steht ist ja nix neues,
Würde ich jetzt nicht ganz so sehen.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
ein Ausschuss der AGBF hat reagiert und ein
Positionspapier zum vorbeugenden Brand- und
Gefahrenschutz veröffentlicht:
http://www.agbf.de/pdf/2017-1_…rwehren_Version%201.1.pdf
Sind zahlreiche interessante Ausführungen drin.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
siehe hier:
http://www.swp.de/crailsheim/l…res-risiko_-14825054.html
Unglaublich
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo Zusammen, für alle Brandschutzinteressierte, anbei ein toller Bericht zum„überzogenen Brandschutz“ aus dem BR Fernsehen aus der ARD Mediathek.
http://www.ardmediathek.de/tv/…13688&documentId=41506626
Endlich nimmt man das nun auch in der Öffentlichkeitin Sachen „Lobbyismus“ in der Sicherheitskultur wahr. Ich sag es ja schon lange: Wenn Aufwand und Nutzen aus dem Gleichgewicht geraten, geht das immer auf´s Immage ... Im Arbeitsschutz nicht anders. Dennoch stelle ich klar: Brandschutz ist und bleibt elementar wichtig. Es geht hier ausschließlich um "...über das Ziel hinausschießen".
Schönen Sonntag noch.
VG
Sifuzzi
Moin Sifuzzi,
Es ist auch interessant zu hören was die Feuerwehren dazu sagen, Anlage 4: Mythen über Brandschutzkosten:
http://www.google.de/url?sa=t&…oTdyNOu9CIct2Tj6FPdoocerw
Gruß
Tom
Hallo,
siehe hier:
http://www.feuertrutz.de/verhi…en-brandschutz/150/51970/
Die Diskussion dazu wird albern....
Gruß
Simon Schmeisser
http://www.literaturwelt.com/w…oethe/zauberlehrling.html
...lohnt sich zum Thema mal wieder zu lesen!
"Hat der alte Hexenmeister
Sich doch einmal wegbegeben!
Und nun sollen seine Geister
Auch nach meinem Willen leben.
Seine Wort und Werke
Merkt ich und den Brauch,
Und mit Geistesstärke
Tu ich Wunder auch.
usw..."
...war alles schon mal da...
Gruß Canislupus
Moin,
...lohnt sich zum Thema mal wieder zu lesen!
... das kann man sich auch anhören ... hier eine gelungene musikalische Umsetzung:
Hallo,
OB Palmer zum Brandschutz:
Gruß
Simon Schmeisser
Danke Simon!
Über diese Rede muss man erstmal nachdenken.
DIN EN ISO 9001:2015 - Risikobasiertes Denken
Ihr Nutzen
Im Seminar zur DIN EN ISO 9001:2015 erhalten Sie einen Überblick über den Unterschied zwischen dem von der Norm geforderten risikobasierten Denken und einem Risikomanagementsystem. Sie erfahren, wie Sie Risiken erkennen und diese im Sinne der Steigerung der Wirksamkeit Ihres Qualitätsmanagementsystems (QMS) und der Erreichung verbesserter Ergebnisse behandeln.
Ob das was bringt? Für den einzelnen schon aber nicht für den urteilsprechenden Richter, der muss genau nach dem Buche richten.
Gruß und gute Nacht
Canislupus
Hallo,
Alles anzeigenDanke Simon!
Über diese Rede muss man erstmal nachdenken.
DIN EN ISO 9001:2015 - Risikobasiertes Denken
Ihr Nutzen
Im Seminar zur DIN EN ISO 9001:2015 erhalten Sie einen Überblick über den Unterschied zwischen dem von der Norm geforderten risikobasierten Denken und einem Risikomanagementsystem. Sie erfahren, wie Sie Risiken erkennen und diese im Sinne der Steigerung der Wirksamkeit Ihres Qualitätsmanagementsystems (QMS) und der Erreichung verbesserter Ergebnisse behandeln.
Ob das was bringt? Für den einzelnen schon aber nicht für den urteilsprechenden Richter, der muss genau nach dem Buche richten.
ich kann die Bedenken und Forderungen von Hr. OB Palmer nachvollziehen,
sie sind aber nur bedingt praxistauglich. Und wie Recht angewendet wird,
insbesondere wenn handelnde Personen "risikobasiert" Denken, müsste
ihm bekannt sein. Ich darf hier nur mal an die beiden toten Feuerwehrleute
von Tübingen bei einem Gebäudebrand erinnern. Und insbesondere hier den
Umstand, was das Gericht hinterher daraus gemacht hat. Das einzigste
was da nämlich dann von Relevanz war, waren die Feuerwehrdienst-
vorschriften und die Verstöße dagegen.
Und so kann man das auch auf den VB übertragen. Passiert was, sind maßgeblich
die Gesetze, Normen etc. und nicht unbedingt was man gedacht hat. Und auch
sein Wunsch der Deregulierung, sicherlich kann man das machen. Wenn ich
aber bisweilen sehe, was es schon für Unklarheiten beim Brandschutzhelfer
oder anderen einfachen Sachverhalten gibt, sehe ich das nicht.
Gruß
Simon Schmeisser
...sehe ich genau wie du...