Brandschutz - ein undurchsichtiges Milliardengeschäft

Hallo,

die FAZ:

Wie die Brandschutzrepublik Deutschland ihre Bürger fordert und frustriert

http://www.faz.net/aktuell/wirtsc…rue#pageIndex_0

Gruß
Simon Schmeisser

Hallo,

Zitat von Dan_Hart

Bei so einem Artikel geht mir der Hut hoch.

mir auch.

Sicherlich gibt es einige -teils gravierende- Fehlentwicklungen
und bisweilen auch eine Regelungswut. Auch muss man kritisch
die Arbeitsweise der Verbände/DIN hinterfragen, wo sich
mittlerweile jeder zur Herausgabe von Richtlinien etc. berufen fühlt.
Man vermischt hier aber unterschiedliche Bereiche,nämlich der
Brandschutz in Gewerbe/Industrie/ öffentlichen Gebäuden mit dem
Brandschutz im Privathaushalt. Da liegen Welten dazwischen...

Auch werden hier Zahlen genannt, die so gar nicht vollständig sind.
Zum Teil weil sie auch nicht erfasst werden oder man sie nicht
zusammenführt. Natürlich muss man sich aber auch ehrlich in einer
solchen Diskussion machen, kein Verband und auch nicht der Gesetzgeber
wird zu großen Reformen greifen. Die Länder werden sicherlich keine
Länderkompetenzen zu Gunsten EINER Bauordnung aufgeben. Gleiches
gilt auch für die Verbände, schließlich kann man mit Richtlinien und
damit verbundenen Seminaren etc. gut Geld verdienen. Und Initiativen
um die Zahl der Brandtoten und Verletzten zu senken, gibt es auch
nicht wirklich. Von diesen Zahlen (Verletzte) wird natürlich nicht gesprochen.
Wenngleich die Folgen (Verbrennungen oder Schädigung der Atemwege/Lunge
durch Brandrauch) gravierend sein können. Hier soll ja das Allheilmittel
Rauchwarnmelder die Lösung der Probleme sein. Welch ein fachlicher Unsinn.
Aber gut, hier muss wohl Deutschland erst eigene Erfahrungen sammeln, bis
man zu den gleichen und bekannten Erkenntnissen aus anderen Ländern kommt.

Auf der anderen Seite zeigt sich doch, wie verlogen eine solche Diskussion
geführt wird. Die FAZ und auch andere Medien (ist ja nicht der erste Bericht mit
dieser Zielrichtung) greifen den Brandschutz an, teilweise auch berechtigt.
Doch kommt es dann zu einem Unglück, z.B. Titisee-Neustadt oder Hochhausbrand
London usw. wird von den Medien sofort der Schuldige gesucht und mit großen
Titeln ein Aufschrei über Versäumnisse gemacht. Ja, was jetzt? Möglichst
viel "Freiheit" mit wenig Auflagen und Kosten oder Vollkasko mit 100 Prozent
Sicherheit?!

Diese sich widersprüchlichen Standpunkte, zeigen aber auch in welchem Spannungs-
feld sich der Brandschutz befindet. Leider erkennen das viele Brandschützer beim
sturen Abarbeiten von Checklisten, dem durchblättern der hunderten Seiten
Brandschutzatlas, Gesetzen, DIN-Normen, VdS- und vfdb-Richtlinien usw. nicht.
Der gesunde Menschenverstand ist da nahezu ausgeschaltet, auch weil natürlich
keiner das Risiko einer zivil- oder strafrechtlichen Verfolgung im Schadensfall
eingehen möchte. Was man nachvollziehen kann. Und so drehen wir uns weiter
im Kreis und schädigen den Brandschutzgedanken.

Gruß
Simon Schmeisser