Alternativen bei der Lötrauchabsaugung

Moin Rainer,

für eine relativ kleine Sache macht ihr ein Riesenfass auf.

Grundsätzlich: Absaugen --> ja.

Betrachtet mehrere Aspekte, und da spreche ich als Löter mit mehr als 40 Jahren pers. Erfahrung, aus der praktischen Kiste.

In der Therorie saugen und filtern alle Geräte. Das stelle ich einfach mal so hin. Wichtig für mich wäre jetzt das handling. Die kleinen Kisten sind bestimmt für den Hobbybastler zu gebrauchen, jemanden, der eine manuelle Stückzahl hat, den Reparateur, der etwas aus- und wieder einlötet. Dort saugen sie. Sie sollten einen ruhigen (leisen) Lüfterlauf haben. Der sollte so stark sein, das der Rauch auch bei einigen Abstand gut und sicher eingesaugt werden kann. Die Positionierung muss jeweils zur Lötstelle ausgerichtet sein. Das sieht bei dem Gestänge nicht so gut aus. Ein Schwanenhals wäre besser. Die Aktivkohlefilter sollten leicht beschaffbar sein. Wann ist der Filter voll? Gibt es eine Anzeige für einen Wechsel? Eine reduzierte Saugleistung ist schleichend. Das bekommt man nicht so schnell mit.
Und so weiter. Viele Fragen.

Für grösseren Lötmengen bedarf es einer grösseren Dunstabzugshaube über dem Arbeitsplatz oder seitlich daneben. Die macht aber auch mehr Krach.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ein wesentlicher Faktor das Lötzinn selber ist! Hier gibt es, je nach Flussmittel schon grosse Unterschiede. Einige qualmen recht üppig und stinken dabei noch unangenehm. Also achtet nicht nur auf die Metalllegierung, die ihr ja braucht, sondern auch auf die Seele des Lotes. Vielleicht einmal einen anderen Hersteller probieren?

Es dürfte doch wesentlich sein, habe ich weniger Rauch, dann muss ich weniger absaugen oder meine kleine Anlage saugt dadurch einfach besser.

Selbst wenn ihr euch an Werte klammern könnt, die Arbeitsplätze sind doch nicht gleichmässig. Vielleicht wird mal mehr oder weniger gelötet? Die Art der Lötungen: ein kleines SMD-Teilchen braucht weniger Lot, als ein Anschluss einer Hochstromverbindung. Damit mehr Zeit zum Löten, mehr Lot und mehr Rauch.

Ferner, denkt an die Belüftung des Raumes. Der Gestank muss ja auch irgendwie weg.

Viel Erfolg.

Zitat von Rheydter

Ich sollte mein OK zu diesem Gerät geben.

Schönes Spielzeug. Wenn man es näher als 10 cm von der Lötstelle bzw. der Stelle der Rauchentstehung platzieren kann, könnte es funktionieren. Wahrscheinlich muss man aber auf <5cm an die Rauchentstehungsstelle heran, damit überhaupt eine Absaugwirkung zu erkennen ist.

Moin Rainer,

Waldmann hat eigentlich schon alles sehr gut beschrieben und gute Tip,s gegeben. Ich kann dazu eigentlich nur noch beschreiben wie es bei uns in der Fertigung gehandhabt wird.
Wir haben 4 WFE 4S Absaugungen von Weller bei uns im Einsatz. Da diese Geräte einen ziemlichen Lärm verbreiten haben wir sie in einen Raum gestellt und die Arbeitsplatze dann verrohrt und am Ende dann mit Schwanenhälse wie Waldmann es schon beschrieben hatte versehen.
Vorher haben wir die Geräte direkt am Arbeitsplatz gestellt da war aber die Akzeptanz dieser Geräte wegen der Lärmentwicklung nicht groß.
Jetzt werden die Absaugungen sehr gut genutzt. Die Filter dieser Geräte reichen bei uns ca. 2 Jahre die Geräte zeigen einen Filterwechsel an.
Sind aber auch recht teuer. Wir nutzen die Absaugungen auch nur für Reparaturen, Änderungen und Prototypenfertigungen.
Das Teil was Du uns da vorgestellt hast sehe ich wie Axel als Spielzeug an zumal es auch mit Filter die Luft im Raum verpestet.
Meiner Meinung wirst Du nicht um eine gute und damit nicht ganz preisgünstige Lösung herumkommen.
Zu Deiner Unterstützung kannst Du ja mal eure Aufsichtperson der BG einladen die haben einen Messdienst der die Schadstoffe messen kann und Lösungsvorschläge erarbeiten kann. Der ist für euer Unternehmen kostenlos. Bei uns hat der Messdienst der BG ETEM die Messungen durchgeführt. Diese Maßnahme ist übrigens bei unseren Mitarbeitern sehr gut angekommen.