Du bist nicht angemeldet.

SIFABOARD Portal Kalender Mitglieder Partner SifaChat Sifa Locator SifaDownload SifaLinks SifaWiki SifaGästebuch Stellenbörse SifaTwitter Facebook Webhosting
  • »Christin1975« ist weiblich
  • »Christin1975« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 15

Aktivitätspunkte: 115

Registrierungsdatum: 5. April 2011

Wohnort: Brakel

Beruf: Chemieingenieurin

BG Zugehörigkeit: RCI

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 22. Dezember 2011, 15:27

Berücksichtigungsgrenzen

Hallo,

ist es wirklich so, dass bei offiziell eingestuften Stoffen mit eigenen Grenzwerten (wie z.B. Triethylamin ab 1% R 36/37/38)die Berücksichtigungsgrenze für die Einstufung einer Zubereitung entfällt. D.h., wenn Triethylamin unter 1% in einer Zubereitung enthalten ist, muss man dann wirklich diesen Stoff zur Klassifizierungsberechnung berücksichtigen? Wir erstellen unsere Sicherheitsdatenblätter mit einem Programm, welches auch automatisch die Klassifizierung berechnet. In einem unserer Produkte ist Triethylamin (CAS 121-44-8 R 11-20/21/22-35) zu 0,075% und Propan-1-ol (CAS 71-23-8 R 11-41-67) zu 4,708% enthalten. Das Programm rechnet den R 36 aus. Ist das wirklich korrekt?

Vielen Dank für Eure Hilfe.


Viele Grüße

Christin

tiefflieger

Fortgeschrittener

  • »tiefflieger« ist männlich

Beiträge: 123

Aktivitätspunkte: 620

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Umweltschutztechniker, Gefahrstoffel.

Hobbys: Computer.

BG Zugehörigkeit: UKBW

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 23. Dezember 2011, 08:18

Ist ein Stoff mit eigenen Grenzwerten eingestuft und diese liegen unterhalb der allgemeinen Berücksichtigungsgrenze, so verschiebt sich diese entsprechend nach unten. Beim Triethylamin bleibt sie aber bei 1% und somit ist dieses nicht zu berücksichtigen. Aus dem Propan-1-ol mit R41 ergibt sich nach meinen Berechnungen ein Faktor von 0,9416 für die Kennzeichnung als R36. Da man somit in der Summe unter dem Faktor von 1 bleibt ist keine Kennzeichnung erforderlich. Ab 5% Propan-1-ol wäre mit R36 zu kennzeichnen.
Probehalber habe ich Deine Mischung mal mit einer äleren WEKA Zubereitungsberechnung konfrontiert, welche auch den Fehler der Berücksichtigungsgrenze macht.
Nach EU RL 1999/45 ist somit keine Einstufung erforderlich.
Nach CLP erfolgt allerdigs eine Einstufung als Augenätzend, Kategorie 1 mit dem Symbol GHS05, Signalwort Gefahr und H 318, aufgrund des Gehaltes an Propan-1-ol. Hier schlägt die Verschärfung bei der Ätz-/Reizwirkung in der Einstufung voll durch!

  • »Christin1975« ist weiblich
  • »Christin1975« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 15

Aktivitätspunkte: 115

Registrierungsdatum: 5. April 2011

Wohnort: Brakel

Beruf: Chemieingenieurin

BG Zugehörigkeit: RCI

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 23. Dezember 2011, 08:53

Hallo Tiefflieger,

vielen Dank für Deine Hilfe. Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Viele Grüße

Christin